No 392. Christiaan Huygens à [S. C. Kechelius à Hollenstein?].  1) [juin 1657]. La minute et la copie se trouvent à Leiden, coll. Huygens. Sommaire:  Horologiën. Christianus Hugenius S. D.     Clarissime Vir   Heri me Bullialdus convenit, petijtque enixe ut si qua fieri posset deliquium lunae quod in 25 hujus mensis 2) scis incidere, non inobservatum transire sineremus. 1)  Nous avons mis cette adresse parce que, en ce temps-là, Kechelius semble avoir été le seul, à Leiden, qui s'occupât d'observations astronomiques. 2)  Cette date "le 25" de l'éclipse de lune, nous donnait le choix [...] "pendulum" [...] invention des horloges [...] 25 juin 1657; or, à cette époque, M. Boulliau se trouvait à la Haye [cf. X, 725, n4: 25 juin confirmé].

[ 35 ]

[ v ]

Cum inopiam instrumentorum causarem quibus sane prorsus destituor, non destitit tamen ille urgere, jussitque ut amicos omnes notosque circumspicerem, an in his nemo esset a quo commodato sumere liceret. Quod et facturum me recepi facioque eo libentius, quod nunquam antehac ejusmodi observationibus interfui, ideoque tali magistro complura addiscere spero quae fortasse olim mihi usui futura sint. Cum autem nemo exactam temporis mensuram quanti intersit ope horologiorum quae automata vocant expendi posse nemo, credo Vir Clarissime, te melius novit. liquet enim ex scrupulosissimis tuis Eclipsium et aliorum caeli phaenomenorum observationibus 3) quas pridem magno Astronomorum applausu in lucem emisisti, quantopere circa minimas quasque horarum particulas solicitus sis, quamque diversas explorandi vias secteris ut omnium collatione tanto certius de veris temporum articulis statuas.   Quamobrem non dubito etiam quin acceptissima tibi futura sit nuperi inventi nostri descriptio, quo rem istam tamdiu à summis Astronomiae magistris exoptatam ac perquisitam ex voto confecisse arbitramur. Occasionem inventionis, pendula ista, quae jam ab annis aliquot usurpari vobis caepta sunt, praebuere. quae cum viderem mira vibrationum suarum aequabilitate distinguendo tempori cumprimis apta esse, coepi exquirere mecum an non ratione aliqua continuus illorum motus fieri posset simulque numerandi taedium tolli. ex varijs quibus id efficeretur modis simplissimus tandem occurrit, ut sumpto horologio, qualibus uti solemus, dentatis rotis coaptato, parti illi quae totius cursum moderatur ultro citroque oberrando, nostrates Onrust vocant, quasi 'apauson' dicas, ut illi inquam non horizontaliter jacenti, sed perpendiculariter constituto pendulum affigerem, ex virgula ferrea non flexili dependens. Quod cum fecissem, ac porro pondus suum horologio appendissem, evenit planè sicut mente perceperam, ut nimirum penduli oscillationes singulae eousque vi horologij adjuvarentur, ut nequaquam paulatim deficiendo angustiores evaderent, sed in certa quadam latitudine continuè perstarent. Aequalibus autem vibrationibus hisce existentibus omnis quoque horologij motus aequabilis efficiebatur. 3)  Kechelius à Hollenstein avait publié entre autres: Eygentlicke afbeeldinge der Drie Sonnen, dewelcke verschenen zijn, Ao. 1653 den 14/24 Jan. alhier binnen Leijden, ende op den Toren van de Academie waergenomen door Sam. Car. Kechel van Hollenstein, [1653]. [ Samuel Karl Kechel van Hollensteyn naquit en 1611 à Prague, et mourut en 1668 (catalogue de vente 1668). Un portrait de lui ("1655, out 44 jaren") a été trouvé dans un manuscrit 'Scripta geometrica', de 1655 (Leiden UB, BPL 1351). Une description du portrait (auction 2000) donne l'inscription: 'Alijs infeniendo Consumor-', probablement: 'Aliis inserviendo Consumor'. Est que c'était la devise de Kechel? Litérature: Th. Lunsingh Scheurleer e.a., Het Rapenburg, 1986-92, IVb, p. 653, fig. 19;  et: Mauritshuis, 'Zo wijd de wereld strekt', 1980, no. 257. C'était la devise de Erasmus Neustetter (-1594); et aussi de Nikolaas Tulp.  Cf. P. C. Hooft, Emblemata amatoria, 1611, XII: 'Serviendo consumor' (ed. 1983, p. 162, n. 1). Cf. F. van Schooten à Const. Huygens (brief 4369, 4 juin 1646): "Samuel Kechelius [...] Die sich den meesten tijt syns levens in de mathesis heeft geoeffent, ende al sijn werck daeraf gemaeckt, die dan noch in literis geverseert is". T. I, 382 (1656): livre de Hirzgarter, prêté de Kechel par Fr. van Schooten, lu par Chr. Huygens. Nov. 1656: F. van Schooten envoya à Chr. Huygens "Galilaei Epistolas, à Kechelio mihi traditas" (I, 516). Huygens: "Librum Galilei ... accepi" (I, 519), et: "Domino Kechelio librum tuum brevi remittam" (I, 524). Peut-être: Istoria e dimostrazioni intorno alle macchie solari (1613), ou bien: Opere di Galileo Galilei (1656), avec beaucoup de lettres, et avec les 'Discorsi'. On pourrait se demander si il y a un rapport avec l'invention de l'horloge à pendule. Cf. p. 46. T. II, p. 198, 250, 251 et XVII, 465: livre de Herlicius. Dec. 1664: observation d'une comète, cf. No. 1297, T. V, p. 178, avec fig. Cf. S. Lubieniecki, Theatrum cometicum (1668) I, p. 589-596, fig. (bij p. 236).  Dans le Hollandse Mercurius, 1662 (p. 36): fig. 'Observatio Cometae Ao 1661. 8. February'. Huib Zuidervaart & Veerle Beurze, 'Samuel Carolus Kechel ab Hollenstein (1611-1668) Wiskundige en astronoom in de marge van academisch Leiden', Leids jaarboekje 2014, p. 25-58. En: Huib J. Zuidervaart & Oscar T. Matsuura, Astronomer, Cartographer and Naturalist of the New World, The Life and Scholarly Achievements of Georg Marggrafe (1610-1643) in Colonial Dutch Brazil, Amst. 2022, p. 61, 75, 185. Kechel was bevriend met Georg Marggrafe, die in 1636 naar Leiden kwam en in 1638 vertrok naar Recife (Brazilië), waar hij een sterrenkundig observatorium mocht laten bouwen zoals dat in Leiden, van Jacob Golius. Marggrafe's waarnemingen van de zuidelijke sterrenhemel kwamen in handen van Golius, die ze zou publiceren; ze werden persklaar gemaakt, waarschijnlijk door Kechel, maar publicatie bleef uit.]